Constitutional Law: Denmark / Droit constitutionnel: Danemark
Michael Hansen Jensen
Professor, School of Law, Aarhus University, Denmark
Ole Terkelsen
Associate professor, School of Law, Aarhus University, Denmark
In Denmark, legislation has been enacted providing for extensive self-government for Greenland and the Faroe Islands, which has prompted considerations as to whether the Danish Constitution permits such arrangements and whether the Constitution allows for further extensions. Furthermore, especially in Greenland, aspirations for actual Greenlandic independence have for some time been expressed. The chronicle presents the statutory Home Rule and Self-Government arrangements for the Faroe Islands and Greenland, and it examines the constitutional framework for the arrangements and possible extensions. It is concluded that the Self-Government arrangements cannot be considered contrary to the Constitution insofar as the arrangements concern Faroese and Greenlandic special affairs and do not limit the competences of the Folketing and the Government under the Constitution. Further expansions of the arrangements are – under the same conditions – also conceivable. Questions of self-determination are also considered. Finally, the chronicle finds that an amendment of the Constitution is not necessary for Greenland or the Faroe Islands to gain independence. Independence would only require a decision by the Danish Government, which should be approved by the Parliament.
Keywords: Greenland; Faroe Islands; Self-government; Self-determination; Independence
Au Danemark, une législation a été adoptée prévoyant une large autonomie pour le Groenland et les îles Féroé, ce qui a suscité des considérations quant à savoir si la Constitution danoise permet de tels arrangements ainsi que d’autres extensions. En outre, notamment au Groenland, des aspirations à l’indépendance effective du Groenland sont exprimées depuis un certain temps. La chronique présente les dispositions légales en matière d’autonomie et d’autonomie administrative des îles Féroé et du Groenland, et examine le cadre constitutionnel de ces dispositions et les extensions possibles. Elle conclut que les dispositions relatives à l’autonomie administrative ne peuvent être considérées comme contraires à la Constitution dans la mesure où elles concernent des affaires spéciales des îles Féroé et du Groenland et ne limitent pas les compétences du Folketing et du gouvernement en vertu de la Constitution. D’autres extensions de ces dispositions sont envisageables, dans les mêmes conditions. Des questions d’autodétermination sont également examinées. Enfin, la chronique conclut qu’une modification de la Constitution n’est pas nécessaire pour que le Groenland ou les îles Féroé obtiennent leur indépendance. L’indépendance ne nécessiterait qu’une décision du gouvernement danois, qui devrait être approuvée par le Parlement.
Mots-clés: Groenland; îles Féroé; autonomie administrative; autodétermination; indépendance
