Cover of European Review of Public Law, vol. 37, no 1, 135 (2025)
DIGITAL
The Evolving Role of the EU as a Security Actor
Article
Subjects
European Law
International Organizations
Author(s)
Language
English
Pages
36
ISSN (Print)
1105-1590
ISSN (Online)
2310-6514
ISSN-L
1105-1590
2025/ Vol. 37, no 1, (135)
Type
Digital edition
15.00 €

The Evolving Role of the EU as a Security Actor
Edoardo Chiti

Professor at the Sant’Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy

This article discusses the evolution over time of the role played by the EU as a security actor in the world community. It is first argued that the EU articulated, in the period going from the early 1990s to the 2000s, a model characterized by three main features, namely multilateralism, dependence on the NATO framework, and legal globalism. While such model proved problematic, a number of developments that have been occurring in the last years are having an influence on it. Such developments are inherently ambivalent. On the one hand, they create further tensions which require to be resolved at the political and legal level. On the other, they might contribute to address the traditional difficulty of the EU to develop a geopolitical strategy for security and defense. The future evolution of the role of the EU as a security actor depends on the capability of its political institutions to go beyond such ambivalence.

Keywords: Common Foreign and Security Policy (CFSP); EU Military Security; UN-Based Multilateralism; EU strategic autonomy


Cet article examine l’évolution dans le temps du rôle joué par l’UE en tant qu’acteur de la sécurité au sein de la communauté mondiale. Il est tout d’abord avancé que l’UE a articulé, entre le début des années 1990 et les années 2000, un modèle caractérisé par trois traits principaux, à savoir le multilatéralisme, la dépendance à l’égard du cadre de l’OTAN et le mondialisme juridique. Si ce modèle s’est avéré problématique, un certain nombre d’évolutions survenues ces dernières années l’influencent. Ces évolutions sont intrinsèquement ambivalentes. D’une part, elles créent de nouvelles tensions qui doivent être résolues au niveau politique et juridique. D’autre part, elles pourraient contribuer à résoudre la difficulté traditionnelle de l’UE à développer une stratégie géopolitique de sécurité et de défense. L’évolution future du rôle de l’UE en tant qu’acteur de la sécurité dépend de la capacité de ses institutions politiques à dépasser cette ambivalence.

Mots-clés: Politique étrangère et de sécurité commune (PESC); sécurité militaire de l’UE; multilatéralisme basé sur l’ONU; autonomie stratégique de l’UE

Submit your paper

To avoid any conflict of interest, authors should state their present affiliation and indicate any personal or professional involvement in the subject matter of their manuscript.

Learn more

Publication Search