Constitutional Law / Droit constitutionnel
2021-2022
Romania / Roumanie
Prof.univ.dr., Titu Maiorescu University, Bucharest, Faculty of Law
In this edition of the chronicle, we refer to the continuation, in 2022, of the debates on the supremacy versus priority of EU law, this time through the prism of doctrinal approaches. Concerning this topic, the relationship between the Constitutional Court of Romania (CCR) and the CJEU was discussed, also from the perspective of direct dialogue between representatives of the Courts. Another issue addressed is the responsibility of judges for non-compliance with CCR decisions, reflected both in the CJEU jurisprudence and in the legislative changes coming into force at the end of 2022. The interpretation and the application of the new regulations in the field of justice and also the CJEU judgments have to be followed, the more so as the CJEU is still vested with preliminary references that call into question decisions handed down by the CCR, in particular a much-disputed decision, also pronounced and published in 2022, regarding the institution of limitations for criminal liability.
Dans cette édition de la chronique, nous évoquons la poursuite, en 2022, des débats sur la suprématie du droit de l’UE, opposée à sa priorité, cette fois à travers le prisme des approches doctrinales. A cet égard, la relation entre la Cour constitutionnelle roumaine (CCR) et la CJUE a aussi été discutée dans la perspective d’un dialogue direct entre les représentants des Cours. Une autre question abordée concerne la responsabilité des juges en cas de non-respect des arrêts de la CCR, qui se reflète à la fois dans la jurisprudence de la CJUE et dans les changements législatifs qui entreront en vigueur à la fin de l’année 2022. L’interprétation et l’application des nouvelles réglementations dans le domaine de la justice ainsi que les arrêts de la CJUE doivent être suivis, d’autant plus que la CJUE est encore saisie de renvois préjudiciels qui remettent en cause des arrêts rendus par la CCR, notamment un arrêt très contesté, également prononcé et publié en 2022, concernant l’institution des limitations de la responsabilité pénale.
