Constitutional Law / Droit constitutionnel
Austria / Autriche
Jakob Fux
Universitätsassistent prae doc, Institut für Staats- und Verwaltungsrecht, Universität Wien
In 2023 and 2024, Austria’s constitutional order was affected by few legislative changes. The only notable change to the Federal Constitutional Act was the introduction of freedom of information and the abolition of official secrecy, which was accompanied by the creation of a Freedom of Information Act. Constitutional court rulings also presented a very diverse picture during the period under review. For example, the Constitutional Court had to deal with state-run legal advice in asylum law and demanded legally enshrined guarantees of independence. In criminal law, the Constitutional Court cancelled provisions on the seizure of data carriers in criminal proceedings due to data protection and privacy considerations. In administrative court procedural law, the central provision on the granting of legal aid was also annulled by the Constitutional Court as unconstitutional because it was incompatible with the right to effective judicial protection laid down by the principle of the rule of law. The report then contains a cursory description of the Constitutional Court’s case law on climate claims, which to date has been characterised by rejections of corresponding applications and an associated focus on admissibility requirements. In the related area of animal protection, the Constitutional Court, on the other hand, annulled a 17-year transitional period for the ban on fully slatted floors in pig farming as unconstitutional at the request of a provincial government. The report concludes with a presentation of recent Constitutional Court rulings on suicide.
Keywords: Constitutional legislation; Constitutional jurisdiction; legislative review
En 2023 et 2024, l’ordre constitutionnel autrichien a connu peu de changements législatifs. La seule modification notable de la Loi constitutionnelle fédérale a été l’introduction de la liberté d’information et l’abolition du secret officiel, qui s’est accompagnée de la création d’une loi sur la liberté d’information. Les décisions de la Cour constitutionnelle ont également présenté un tableau très diversifié au cours de la période examinée. Par exemple, la Cour constitutionnelle a été confrontée à des conseils juridiques gérés par l’État en matière de droit d’asile et a exigé des garanties d’indépendance inscrites dans la loi. En droit pénal, la Cour constitutionnelle a annulé des dispositions relatives à la saisie de supports de données dans le cadre de procédures pénales en raison de considérations liées à la protection des données et de la vie privée. Dans le domaine du droit procédural des tribunaux administratifs, la disposition centrale relative à l’octroi de l’aide juridictionnelle a également été annulée par la Cour constitutionnelle pour inconstitutionnalité, car elle était incompatible avec le droit à une protection juridictionnelle effective prévu par le principe de l’État de droit. Le rapport contient ensuite une description succincte de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle en matière d’actions climatiques, qui s’est caractérisée jusqu’à présent par le rejet des demandes correspondantes et par l’accent mis sur les conditions de recevabilité. Dans le domaine connexe de la protection des animaux, la Cour constitutionnelle a en revanche annulé, à la demande d’un gouvernement provincial, une période transitoire de 17 ans pour l’interdiction des sols en caillebotis intégral dans les élevages de porcs, la jugeant inconstitutionnelle. Le rapport se termine par une présentation des récents arrêts de la Cour constitutionnelle sur le suicide.
Mots-clés: Législation constitutionnelle; juridiction constitutionnelle; révision législative
Auch in den Jahren 2023 und 2024 war die verfassungsrechtliche Ordnung Österreichs von wenigen legistischen Änderungen betroffen. Die einzige nennenswerte Änderung erfuhr das Bundes-Verfassungsgesetz durch die Einführung einer Informationsfreiheit und Abschaffung des Amtsgeheimnisses, womit die Schaffung eines Informationsfreiheitsgesetzes auf einfachgesetzlicher Ebene einherging. Die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung bot auch im diesmaligen Beobachtungszeitraum ein sehr diverses Bild. So hatte sich der VfGH mit der staatlichen Rechtsberatung im Asylbereich auseinanderzusetzen und forderte hierbei gesetzlich verankerte Unabhängigkeitsgarantien ein. Im Strafrecht hob der VfGH Bestimmungen über die Sicherstellung von Datenträgern im Strafprozess aufgrund datenschutzrechtlicher Erwägungen und solchen des Privatlebens auf. Eine gerichtliche Genehmigung sei in derartigen Fällen vor Sicherstellung zwingend notwendig. Im verwaltungsgerichtlichen Verfahrensrecht wurde die zentrale Bestimmung über die Gewährung von Verfahrenshilfe ebenfalls durch den VfGH als verfassungswidrig aufgehoben, weil sie mit dem durch das rechtsstaatliche Prinzip grundgelegte Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz nicht vereinbar sei. Der Bericht enthält anschließend eine kursorische Darstellung der Rechtsprechung des VfGH zu Klimaklagen, welche bis dato von Zurückweisungen entsprechender Anträge und einem damit einhergehenden Fokus auf Zulässigkeitsvoraussetzungen geprägt ist. Im verwandten Bereich des Tierschutzes hob der VfGH dahingegen auf Antrag einer Landesregierung eine einseitig auf Investitionsschutz abstellende 17 Jahre lang andauernde Übergangsfrist für das Verbot von Vollspaltenbuchten in der Schweinhaltung als verfassungswidrig auf. Den Bericht schließt eine Darstellung neuerlicher verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung zur Selbsttötung ab.
Schlüsselwörter: Verfassungsgesetzgebung; Verfassungsgerichtsbarkeit; Gesetzesprüfung
