New Challenges to Democracy
Denmark
Judicial and Political Power - Where is the Dividing Line?
Eva Ersbøll
Senior researcher, PhD, Danish Institute for Human Rights, Research Department
The paper gives a brief overview of Danish democracy and the dividing line between judicial and political power. It is divided into five parts. The first part argues that Danish courts generally act cautiously in relation to the legislature, in particular within areas where decisions depend on political choices between different solutions with budgetary implications. The second part examines recent changes of the reform of the Access to Public Administration Files Act and criticises a reduced access to information in relation to decisions taken at government level. The third part reviews the fragile protection of socio-economic rights. The fourth part deals with the characteristics of the Danish political system that endow the administration with stability and continuity, although more recently there have been some undesirable cases. The last part concludes that Danish law is rather efficient, but within certain legal areas it ought to be more inclusive, less complex and more transparent.
Ce rapport donne un bref aperçu de la démocratie au Danemark et de la ligne de démarcation entre pouvoir judiciaire et pouvoir politique. Il est divisé en cinq parties. La première partie affirme que les juridictions danoises agissent en général avec précaution face au corps législatif, en particulier dans les domaines où les décisions dépendent de choix politiques entre différentes solutions ayant des implications budgétaires. La deuxième partie examine les récents changements de la réforme de la Loi sur l’accès aux dossiers de l’administration publique et critique l’accès réduit à l’information en rapport avec les décisions prises au niveau gouvernemental. La troisième partie examine la fragile protection des droits socio-économiques. La quatrième partie traite des caractéristiques du système politique danois qui dotent l’administration de stabilité et de continuité, bien que récemment certains incidents indésirables se soient produits. La dernière partie conclut que le droit danois est plutôt efficace mais que dans certains domaines juridiques il devrait être plus ouvert, moins complexe et plus transparent.
