Les principes généraux dans la jurisprudence
de la cour européenne des droits de l’homme
(The General Principles in the Case-Law
of the European Court of Human Rights)
Maître de conférences, Université Montpellier I,
Institut de droit européen des droits de l’homme (I.D.E.D.H.), EA 3976
The category of general principles of law is considered as the category of unwritten law sources discovered and applied by the judge, characterized by a certain degree of generality. General principles of law can be found in the domestic and international legal systems. This concept used to be denied and criticized by several members of the doctrine. Their creation, classification and application are still controversial. If the analysis of the jurisprudence of the European Court of Human Rights shows their absence in the European Convention system, it is possible to conclude that the other category can be identified. The “general principles” can be understood as the specific technique of interpretation of the Convention. Their particularities can be shown only in comparison with the category of “general principles of law” that can be found in the case law of the European Court of Justice, in the case law of the International Court of Justice or in the case law of French Courts.
Les principes généraux du droit sont des sources non écrites du droit, exprimées ou non dans les textes, mais appliquées par la jurisprudence et dotées d’un caractère suffisant de généralité. Leur pluralité dans les ordres juridiques atteste de leur hétérogénéité et de l’absence de consensus en la matière. La jurisprudence de la Cour de Strasbourg ne permet pas conclure à l’existence de “principes généraux du droit” au sein de sa jurisprudence. En revanche, elle permet de mettre en exergue l’existence d’une autre catégorie, celle des “principes généraux”. Les caractéristiques propres et les spécificités de cette technique peuvent être mises en évidence suite à sa comparaison avec les “principes généraux du droit” connus dans les jurisprudences des juges internes, du juge international ou du juge communautaire et suite à la comparaison des différents ordres juridiques avec le système européen de protection des droits de l’homme.