La vaccination contre la Covid-19 obligatoire à la lumière du principe de proportionnalité -quelques réflexions
Author(s)
Artur Mudrecki
Monika Augustyniak
Language
French
Pages
20
2024/ Vol. 36, no 2, (132)
Type
Digital edition
15.00 €

La vaccination contre la Covid-19 obligatoire à la lumière du principe de proportionnalité -quelques réflexions [Compulsory Vaccination against Covid-19 in the light of the Principle of Proportionality – Some Reflections]

Artur Mudrecki 

Professeur titulaire, professeur à l’Academie Leona Kozminskiego à Varsovie, Chef du département de droit financier et fiscal, directeur du Centre de recherche sur la TVA, juge à la Cour administrative suprême, ORCID: 0000-0002-3731-5271; e-mail: amudrecki@kozminski.edu.pl

Monika Augustyniak

Prof. Dr agrégée habil., professeure à l’Académie Leona Kozminskiego à Varsovie, Département de droit administratif, ORCID: 0000-0001-6196-1989; e-mail: monikaaugustyniak1@gmail.com

The international community was taken by surprise by the Covid-19 epidemic. The impact of the global pandemic was enormous. The number of people affected by the virus was unimaginable and showed the weaknesses of countries’ health systems. In principle, vaccination is the only effective means of preventing the spread of epidemics. Vaccinations can only be effective if a specific community reaches a level that ensures adequate collective resilience. Despite the current generalized access to vaccination against Covid-19, gradually less people declare their readiness to be vaccinated. If the situation does not improve radically, all the efforts of the State, the health services and vaccinated people will not result in what is called herd immunity, that is, it will be lost. One solution to this urgent problem would be to consider compulsory vaccination against Covid-19. The aim of this article is to examine the possibility of introducing such a solution in terms of respect for human rights in the Polish legal system. In this context, is carried out an analysis of the case law of the Supreme Administrative Court of Poland, of the European Court of Human Rights in Strasbourg, as well as of the legal provisions in the EU law and in the Polish Constitution. When there is a conflict in the application of the correct interpretation of the law, it can be useful to use the principle of proportionality as a normative, jurisprudential and doctrinal principle at the same time. The paper uses the dogmatic-legal method.

Keywords: Human rights; compulsory vaccination; principle of proportionality; case law of the European Court of Human Rights; case law of the Supreme Administrative Court of Poland

La communauté internationale a été prise de court par l’épidémie de Covid-19. L’impact de la pandémie mondiale a été énorme. Le nombre de personnes touchées par le virus était inimaginable et a démontré les faiblesses des systèmes de santé des pays. En principe, la vaccination est le seul moyen efficace de prévenir la propagation des épidémies. Les vaccinations ne peuvent être efficaces que si une communauté particulière atteint un niveau qui assure une résilience collective adéquate. Malgré l’accès actuellement généralisé à la vaccination contre la Covid-19, de moins en moins de personnes se déclarent prêtes à se faire vacciner. Si la situation ne s’améliore pas radicalement, tous les efforts de l’État, des services de santé et des personnes vaccinées n’aboutiront pas à ce que l’on appelle l’immunité collective, c’est-à-dire qu’elle sera perdue. Une solution à ce problème urgent pourrait être d’envisager une vaccination obligatoire contre la Covid-19. L’objectif de cet article est d’examiner la possibilité d’introduire une telle solution en termes de respect des droits de l’homme dans l’ordre juridique polonais. Dans ce contexte, une analyse est faite de la jurisprudence de la Cour administrative suprême de Pologne, de la Cour européenne des droits de l’homme de Strasbourg, ainsi que des dispositions légales contenues dans le droit de l’Union européenne et dans la Constitution polonaise. Lorsqu’il y a un conflit dans l’application de l’interprétation correcte de la loi, il peut être utile d’utiliser le principe de proportionnalité à la fois comme principe normatif, jurisprudentiel et doctrinal. L’article utilise la méthode dogmatique-juridique.

Mots-clés: Droits de l’homme; vaccination obligatoire; principe de proportionnalité; jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme; jurisprudence de la Cour administrative suprême de Pologne 

Submit your paper

To avoid any conflict of interest, authors should state their present affiliation and indicate any personal or professional involvement in the subject matter of their manuscript.

Learn more

Publication Search