A contre-courant: Un programme pour le droit public comparé
Professeur de droit public, Université de Bordeaux
In a legal world experiencing a significant acceleration of time and a complexity linked to the multiplication of legal forms, research and teaching in comparative public law are strongly sought. Legal globalization not only encourages openness to the world, but also other knowledge. The global phenomenon is interdisciplinary and thus irreducible to the issue of disciplinary boundaries. In order to face the new challenges, our proposal for an alternative program outlines the new ways for the study and teaching of comparative public law starting from three directions (pluralistic, cultural and critical) without losing sight of the role played by comparatism in strengthening common values in Europe.
Dans un monde juridique connaissant une importante accélération des temps et une complexité liée à une multiplication des formes juridiques, la recherche et l’enseignement en droit public comparé se voient fortement sollicités. La globalisation juridique n’invite pas exclusivement à une ouverture au monde, mais aussi à d’autres savoirs. Le phénomène global est interdisciplinaire et donc irréductible à la question des frontières disciplinaires. Pour faire face aux nouveaux défis, notre proposition d’un programme alternatif dessine les nouvelles voies pour l’étude et l’enseignement du droit public comparé à partir de trois directions (pluraliste, culturelle et critique) sans perdre de vue le rôle joué par le comparatisme dans le renforcement des valeurs communes en Europe.
* Ce programme alternatif repose sur des écrits déjà publiés et surtout sur la nouvelle édition de mon ouvrage: Droit(s) constitutionnel(s) comparé(s), Paris, Economica, 2nde éd, septembre 2021 à paraître.
