Administrative Law / Droit administratif
France
Vivian Laugier
Maître de conférences en droit public à l’Université de Lorraine (IRENEE),
Chercheur associé à l’Université Paris 1 (IRJS)
After a year 2021 marked by the litigation of the health crisis linked to the COVID-19 epidemic, the administrative jurisdiction finds again a more ordinary activity in 2022. The Council of State has thus had the opportunity to clarify several principles originating from its previous jurisprudence, notably on the question of the office of the judge hearing cases of misuse of power, which is still being modified. With this regard, the recent decisions confirm an in-depth shift in administrative litigation: that of the growing interest shown by the French administrative judge in the practical effects of his decisions. This interest sheds light on the novel answers given by the Council of State to questions raised by the contemporary challenges of administrative action. This is the opportunity for the judge to issue more remarkable decisions on the environment, secularism or access to public services.
Après une année 2021 marquée par le contentieux de la crise sanitaire lié à l’épidémie de Covid-19, la juridiction administrative retrouve une activité plus ordinaire en 2022. Le Conseil d’État a ainsi eu l’occasion de préciser plusieurs principes issus de sa jurisprudence antérieure, en particulier sur la question de l’office du juge de l’excès de pouvoir, dont la mutation se poursuit. À cet égard, les décisions récentes confortent un mouvement de fond du contentieux administratif: celui de l’intérêt croissant porté par le juge administratif français aux effets concrets de ses décisions. Cet intérêt éclaire les réponses inédites apportées par le Conseil d’État aux questions soulevées par les enjeux contemporains de l’action administrative. C’est l’occasion pour le juge de rendre plusieurs décisions remarquables en matière d’environnement, de laïcité ou encore d’accès aux services publics.
