Administrative Law: Federal Republic of Germany / Droit administratif: République fédérale d’Allemagne
Author(s)
Michael Brenner
Thomas Lieb
Language
German
Pages
34
2023/ Vol. 35, no 4, (130)
Type
Digital edition
15.00 €

Administrative Law / Droit administratif

Federal Republic of Germany / République fédérale d’allemagne

Michael Brenner

Professor Dr., Inhaber des Lehrstuhls für Deutsches und Europäisches Verfassungs- und Verwaltungsrecht an der Universität Jena

Thomas Lieb

Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Deutsches und Europäisches Verfassungs- und Verwaltungsrecht an der Universität Jena

As expected, even more cases relating to the COVID-19 pandemic have been rendered by the FederalAdministrative Court in 2023. Even though there were some decisions of general principle, more cases related to COVID-19 are to be expected in the 2024 judicial review. The fields of construction and planning as well as environmental law were another key aspect of judicial rulings. The sheer volume of cases concerning immigration law furthermore represents the relevancy that asylum still holds in today’s world. In addition, clarifications have been made in specific subject areas like waste legislation and tax law.

Comme attendu, encore plus d’arrêts liés à la pandémie de COVID-19 ont été rendus par la Cour administrative fédérale en 2023. Bien qu’il y ait eu quelques décisions de principe, d’autres affaires liées au COVID-19 sont attendues dans le cadre du contrôle juridictionnel de 2024. Les domaines de la construction et de l’aménagement du territoire ainsi que le droit de l’environnement ont été un autre aspect clé des décisions judiciaires. Le volume considérable des affaires concernant le droit de l’immigration représente par ailleurs la pertinence que l’asile maintient dans le monde d’aujourd’hui. En outre, des clarifications ont été apportées dans des domaines spécifiques, tels que la législation sur les déchets et le droit fiscal.

Wie zu erwarten war, ergingen im Jahr 2023 zahlreiche Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts im Zusammenhang mit COVID-19. Auch wenn das Gericht erste Grundsatzentscheidungen zur Rechtmäßigkeit einschränkender Maßnahmen fällte, ist zu erwarten, dass auch im kommenden Jahr weitere einschlägige Urteile folgen werden. Neben dem Infektionsschutzrecht waren aber auch das Bau- und Planungsrecht sowie das Umweltrecht weitere Schwerpunkte in der Rechtsprechung des Gerichts. Dass dem Asylrecht heutzutage immer noch eine große Tragweite zukommt, wurde anhand der Vielzahl einschlägiger Entscheidungen deutlich. Zudem konkretisierte das Gericht unter anderem spezifische Fragen zum Abfall- und Abgabenrecht.

Submit your paper

To avoid any conflict of interest, authors should state their present affiliation and indicate any personal or professional involvement in the subject matter of their manuscript.

Learn more

Publication Search