Administrative Law 2021: France / Droit administratif 2021: France
Author(s)
Maurice Guénou Ahlidja
Language
French
Pages
34
2022/ Vol. 34, no 2, (124)
Type
Digital edition
15.00 €

Administrative Law / Droit administratif

2021

France

Maurice Guénou Ahlidja

Maître de conférences à l’Université de Poitiers

The administrative jurisprudence of the year 2021 was less marked by decisions relating to the health crisis linked to the Covid-19 epidemic. However, the administrative judge intervened on the subject to specify the regime of legality and liability of the vaccination obligation imposed on some professions. The litigation of acts of soft law continues to mature with an increased reference by the court of the effects that such acts can produce with regard to their addressees. Finally, the dialogue between European and national judges will also have marked the year 2021, with a position, with time, difficult to sustain of the administrative judge who does not ensure (or no longer ensures) the full effectiveness of European Law in the name of the supremacy of some French constitutional norms and of the absence of their equivalent protection in the European legal order. Faced with the reaffirmed position of the CJEU of the necessity to uphold, at all events, the European rules, the administrative judge will have to choose and not to try any more to reconcile the irreconcilable.

La jurisprudence administrative de l’année 2021 a été moins marquée par les décisions relatives à la crise sanitaire liée à l’épidémie de Covid-19. Néanmoins, le juge administratif est intervenu dans cette matière pour préciser le régime de légalité et de responsabilité de l’obligation vaccinale imposée à certaines professions. Le contentieux des actes de droit souple continue sa maturation avec une saisine croissante par le prétoire des effets que de tels actes peuvent produire à l’égard de leurs destinataires. Enfin, le dialogue des juges européens et nationaux aura également marqué l’année 2021 avec, à terme, une position difficilement tenable du juge administratif qui n’assure pas (ou plus) la pleine effectivité du droit européen au nom de la suprématie de certaines normes constitutionnelles françaises et de l’absence de leur protection équivalente dans l’ordre juridique européen. Face à la position réaffirmée de la CJUE de la nécessité de faire respecter, en tout état de cause, les règles européennes, le juge administratif va devoir choisir et ne plus tenter de concilier l’inconciliable.

Submit your paper

To avoid any conflict of interest, authors should state their present affiliation and indicate any personal or professional involvement in the subject matter of their manuscript.

Learn more

Publication Search