Belgium / Belgique / Constitutional Jurisprudence / Jurisprudence constitutionnelle 2006

Jurisprudence

Constitutional / Constitutionnelle

2005-2006

Belgium / Belgique

Benoit Gors / Matthieu Lys

Assistants de recherche à la Faculté de droit de l’Université catholique de Louvain,
avocats au barreau de Bruxelles

This chronicle concerns the decisions pronounced by the Court of Arbitration in 2005 and 2006 but it does not constitute a presentation of all the rulings given dur­ing this period. It focuses on the most important rulings concerning various topics of the Belgian constitutional case law. The plan of this chronicle is structured in two parts. Traditionally, the first one is devoted to questions linked to the control of constitu­tion­ality of norms: the extent of the Court’s jurisdiction of control, the im­pact of the spe­cial law of 9 March 2003 on the control of the constitutionality of laws, the force of res judicata of a ruling given on a preliminary issue, the as­sessment of admissibil­ity conditions of an application for annulment, requests in sus­pension. The second part is devoted to one of the essential missions of the Court, henceforth a favourite field of the control of constitutionality: the respect of rights and freedoms. The prin­ciples of equality and non-discrimination, the right to a fair hearing and the jurisdic­tional guarantees, the legislation relating to aliens, the in­ter­national humanitarian law and the freedom of press are respectively examined.

Cette chronique a pour objet les décisions rendues par la Cour d’arbitrage durant les an­nées 2005 et 2006, mais ne constitue pas une présentation de tous les arrêts rendus pendant cette période. Elle se concentre sur les arrêts marquants touchant des thèmes divers dans la jurisprudence constitutionnelle belge. Le plan de cette chro­nique s’arti­cule autour de deux parties. Classiquement, la première est consa­crée aux questions liées au contrôle de constitutionnalité des norme: l’étendue de la compétence de contrôle de la Cour, l’incidence de la loi spéciale du 9 mars 2003 sur le contrôle de cons­ti­tutionnalité des lois, l’autorité de chose jugée d’un arrêt ren­du sur question pré­ju­dicielle, l’appréciation des conditions de recevabilité d’un re­cours en annu­la­tion, les demandes en suspension. La seconde partie est consa­crée à l’une des mis­sions essentielles de la Cour, désormais terrain de prédilection du contrôle de consti­tu­tionnalité: le respect des droits et libertés. Sont respec­ti­ve­ment analysés: les prin­cipes d’égalité et de non-discrimination, le droit au procès équi­table et les garanties ju­ri­dictionnelles, le droit des étrangers, le droit inter­na­tio­nal humanitaire et la liberté de la presse.